Визит вице-премьера Марата Хуснуллина в Петербург внес коррективы в судьбу станции метро «Театральная». Заходили-то, вроде, в бассейн, а смотрели через дорогу.
О том, что в Коломну пожаловала представительная делегация, «Фонтанка» рассказывала 22 мая. Был там и губернатор Александр Беглов, и вице-премьер Марат Хуснуллин. Вечером оба они сообщили, что в Петербурге обсуждались инфраструктурные вопросы, упор делали на КАД-2. Но в бассейне им. Лесгафта, куда они заходили, уж точно говорили не про вторую Кольцевую.
Cтанция метро «Театральная» построена под землей, но для ее выхода за много лет так и не нашли земельного участка. В данный момент поезда на участке «Спасская» — «Горный институт» проезжают ее без остановки. Несколько лет предполагалось, что выход будет прямо на Театральной площади, затем — что два выхода построят на месте дома быта на Лермонтовском и АЗС в Театральном сквере. Собственники выступали против, но именно такой проект планировки утвердил город. Однако весной 2026 года «Фонтанка» узнала, что концепция изменилась и из архивов достали прежний вариант с выходом на месте бассейна НГУ им. Лесгафта. Перепроектирование уже идет, хотя официальных подтверждений не было.
На этом фоне визит строительного вице-премьера непосредственно в бассейн НГУ им. Лесгафта казался логичным. Но не всё так просто.
…
Собеседники «Фонтанки» рассказали, что Хуснуллину доложили не только о бассейновом варианте, но и о других, коих, как известно, накопилось немало. Для удобства всевозможные локации, которые обсуждались на протяжении лет, нанесены на карту ниже.
Понятно, что большая часть давно отпала — по разным причинам. Например, о здании психоневрологического диспансера № 10 в переулке Матвеева (номер 6 на схеме) сейчас говорят не в контексте метро, а как о кандидате на снос — под появление общественного пространства.
Зато не отпал номер 3 — площадь перед стадионом НГУ им. Лесгафта и перед концертным залом Мариинского театра. До недавнего времени у нее не было названия, но с апреля это площадь Темирканова.
Источники «Фонтанки» говорят, что после визита Хуснуллина было дано указание прорабатывать именно этот вариант. При этом сценарий с бассейном предварительно был одобрен на самом высоком уровне, а в Петербург пришел список поручений за подписью президента. И пока они не отменены, официально о смене парадигмы никто не заявляет — как, впрочем, не заявляли и про бассейн. Комитет по строительству от комментариев по поводу свежего поворота в сторону концертного зала Мариинки воздержался.
А почему туда?
Собеседник, знакомый с ходом совещания 22 мая, утверждает, что на нем обсуждались строительные аспекты. Главный из них — безопасность сооружения наклонного хода для окружающей застройки и необходимость расселять здания.
Это интересный поворот. Не секрет, что именно трещины исторической сцены Мариинского театра вызвали идиосинкразию у его художественного руководителя Валерия Гергиева по отношению к изначальному варианту — выходу прямо на Театральной площади.
Он неоднократно заявлял, что строительство наклонного хода нанесет ущерб зданию, а в 2024 году рассказывал «Российской газете»: «Предыдущим руководством города мне были даны всяческие гарантии того, что ничего бурить под театром не будут. Но нет, у нас каждый день дрожит здание. Причем это такая крупная дрожь, которая в полной мере ощущается на верхней репетиционной сцене… Очевидно, что дела складываются крайне драматично, близко к жанру трагедии».
«Метрострой Северной столицы», который никаких наклонных ходов тогда не строил, потому что от выхода на Театральной площади отказались, а нового не придумали, отвечал, что никакой проходки не ведет и вибрации не производит. Но позицию все поняли.
Когда на повестку вынесли вариант с Домом быта, то и его собственник АО «Услуга» писал: «Два исторических здания 1902 г. и 1917 г. постройки, расположенные по адресам: Лермонтовский пр., д. 1/44, литер Б и ул. Декабристов, д. 46, являющиеся объектами культурного наследия, непосредственно примыкают к Дому быта. Снос Дома быта может привести к их разрушению. Шесть зданий (Декабристов, д. 33–37), примыкающих друг к другу, также являются объектами культурного наследия и подпадают под влияние строительства. Среди них есть здания постройки 18–19 веков (1798 г., 1828 г., 1838 г.)».
Мероприятия по сохранению всех объектов охраняемой среды и защите от возможного негативного воздействия в границах работ потребуют дополнительных денежных средств из бюджета и дополнительного времени для разработки и воплощения в жизнь.
АО «Услуга»
возражения на проект планировки под вестибюль «Театральной» на месте Дома быта
Cмольнинская комиссия успокаивала: во-первых, Лермонтовский пр., д. 1/44, литер Б и ул. Декабристов, д. 46 — не являются памятниками; во-вторых, «проектом предусмотрены мероприятия по сохранению объектов культурного наследия от возможного негативного воздействия». Проект планировки для строительства в итоге утвердили.
Вот и сейчас, уже после начала разработки варианта с бассейном решили обсудить сохранность окружающей застройки. И пришли к выводу, что открытая площадь через дорогу в этом смысле попроще, так что эту локацию тоже надо прорабатывать.
Пусть будет площадь
Эта территория между домами № 37 и 39 по улице Декабристов не просто одна из фантазий проектировщиков. В свое время, когда город как бы обратился к жителям с вопросом, где бы они хотели видеть выход со станции, это место участвовало в голосовании. Конкурировало оно как раз с бассейном и с АЗС в Театральном сквере, которая в итоге формально и выиграла. Но выше бронзы не поднялось.
Собеседники «Фонтанки» говорят, что с транспортной точки зрения вариант с подземным вестибюлем на площади Темирканова хорош — есть накопительная площадка для пассажиров (впрочем, как и перед бассейном). Да и с точки зрения строительства эти два варианта объединяет общий плюс: не придется перекрывать дороги на время строительства (как пришлось бы в случае с АЗС).
В 2019 году проводился конкурс на памятник Петру Чайковскому, который должны были еще в 2022 году поставить перед Концертным залом театра. Но дальше этого дело не пошло, а в 2025 году Гергиев сообщил, что хочет видеть памятник на Театральной площади.
Участок, на котором находится и Концертный зал, и площадь Темирканова, находится в бессрочном пользовании Мариинки. Собеседники «Фонтанки» говорят, что театр в курсе планов насчет выхода из станции и никакого протеста не выражает, раз историческое здание в безопасности.
Фраза «да постройте уже хоть где-нибудь» с высокой долей вероятности появится в комментариях под этим материалом. Но порадовать сообщением, что хотя бы окончательное решение принято, никто не готов.
Из последних новостей, по меньшей мере, понятно, что Дом быта и заправка «Роснефти» в Театральном сквере перестали быть приоритетным вариантом. При этом в актуальном проекте планировки только они есть. Вспоминается сакраментальное — из смольнинского заключения по общественным обсуждениям: «Были рассмотрены восемь вариантов размещения выходов станции метро „Театральная“. В результате анализа наиболее эффективными вариантами были выбраны подземный вестибюль на Театральной площади (на месте АЗС) и наземный вестибюль на Лермонтовском пр., д. 1/44 (на месте Дома быта)». Вопрос один: новый анализ проводят те же люди или другие?